Najlepsze decyzje i inwestycje mojego życia

1

W momencie, kiedy piszę ten wstęp jest 9 maja 2013 roku… godzina południowa, przed chwilą po rocznej przerwie w końcu wszedłem na wagę…

Zmiany

Wiele się zmieniło od ostatniego roku, wtedy ważyłem około 83kg, byłem ponad szczupły ze stałą tendencją na grubaska i tak utrzymywałem się od lat, mimo wszystko znacznie lepiej wyglądałem niż za czasów podstawówki, gdy byłem po prostu gruby, ale i tak po latach wciąż wiele do szczęścia brakowało.

Dzisiaj liczę 70kg, bmi równe 20, mam fajny brzuszek, nieco więcej mięśni i… opowiem o osobistych, życiowych inwestycjach.

22/08, 17:35: Kolejny (który to już) dowód na to, że TVN należy do PO

Krótko skubając o polityce – ciekawy artykuł: dyrektor TVN przyznaje, że w stacji nie wolno śmiać się z PO. Przy okazji podobno nazwał ludzi lemingami. Jejciu, ktoś mówi tak jak ja! Tylko, że mnie się nie słucha i wyśmiewa.

Słyszałem też o wyrzuceniu Majewskiego (jego program i tak był gniotem przez ostatnie lata), ale nie pamiętam czy osoba, która mi o tym mówiła wspominała coś o możliwym (opisanym w artykule) powodzie tego wydalenia.

Na koniec kilka ciekawostek do przemyśleń: TVN-PO jest najpopularniejszą stacją w Polsce, zaraz potem TVP-PiS, Potem Polsat-PSL (już nie jestem pewien czy PSL czy co tam było…). Przypadek? Czy tylko debile sprzed telewizora mają pojęcie o polityce i głosują?

26/07, 18:17: Manipulacja TVN24 w związku z porzuconym dzieckiem

Jakby ktoś jeszcze nie wiedział, że w mediach się manipuluje i tworzy sztuczne afery (mam takich idiotów wśród czytelników?), to tutaj fajny, treściwy artykuł samego Kominka wytykającego dwa grzeszki tej stacji w związku z ostatnim strasznym wydarzeniu „porzucenia dziecka” na lotnisku.

BTW. Jak Kaddafiego zabijali, to też miałem potem wytknąć manipulacje TVN’u. Do dzisiaj szkic leży nierozpoczęty, a byłoby o czym pisać :-(

Orwell 1984 w dzisiejszym świecie

5

Wielu z nas zetknęło się ze stwierdzeniem, że George Orwell był wizjonerem, przewidział bardzo wiele następstw tego świata. Książka „Rok 1984” choć napisana została w ok. 1948 roku, to opowiada ona o roku tytułowym. Rok później po wydaniu książki (którą też spotykały procesy cenzury, np. do czasu upadku komunizmu w Polsce) autor zmarł. Właściwie jego imię to Eric Arthur Blair, zmarł podobno na gruźlicę, był publicystą, pisarzem, pracował w BBC, pisał do czasopism. Dużą popularność zyskał również przez książkę „Folwark zwierzęcy” opowiadającą o równości zwierząt, gdzie niektóre były „bardziej równe” od innych (patrz: politycy – zwykli ludzie).

Wielki Brat patrzy...

Wiele rzeczy z książki skojarzyłem z teraźniejszością. Porównam to do siebie wraz ze screenami z filmu.

**Spojler całej książki**

Media „nie interesują się” ACTA… AHAHAHA!!!

1

Dziś dostałem w pysk argumentem (i wiele ludzi nadal w to wierzy), ze media ot tak nie interesują się porozumieniem ACTA, europejską PIPĄ i SOPĄ.. nawet po 20 wykopach na głównej (a często wystarczał jeden, słaby) nikt nadal nie chce podjąć się tego kontrowersyjnego tematu! CHOLERA! To naprawdę musi być nieciekawe, skoro tłumaczenie „ktoś dał w łapę / media kontrolują ludzi, a rząd media / góra nie chce rozgłosu” dla kogoś zapchanego schematami i niepotrafiącego myśleć jest abstrakcją, wymysłem wyobraźni i paranoją tych „od teorii spiskowych”.

Ludzie, kurwa, czy wy cokolwiek wiecie o świecie w którym żyjecie?

Wysrałem trochę politycznych spraw kiedyś w poście Fakty i Mity, możesz trochę poczytać o polityce, którą uważam za spektakl teatralny. Wysrałem się wczoraj też trochę o polityce na forum studenckim mojego wydziału – jak to zwykle administracja z zatwardzeniem i dupościskiem dała mi bana, bo przecież piszę nie na temat (polityka i ACTA to zupełnie różne sprawy nie mające ze sobą koneksji!!)… mhhmm, który to już ban za to, że ktoś po prostu nie potrafi przyjąć do wiadomości tego, o czym piszę? Bywało, że nawet argumentu nie było za ban, niczym „wpierdol dla zasady” – i weź żyj z takimi ludźmi.

Fakty i mity

4

Uff, w końcu kilka minut po opublikowaniu tego postu znów się wziąłem za pisane tego, co straciłem kilkanaście minut temu. Szczególna chęć do pisania i pomysły na tematy, nie można tego zmarnować więc zacznę już póki jestem w stanie.. spróbuję przywrócić to, co napisałem wcześniej. W międzyczasie będę zerkał do bazy, czy te p. drafty się zapisują poprawnie..

No więc post o moim postrzeganiu świata. Kontrowersyjne i nie sprawy, które budzą często wiele dyskusji i sporów. Dlaczego tak, a nie inaczej? Najlepiej byłoby się wdać właśnie w dyskusję – łatwiej znaleźć punkt zaczepienia, łatwiej myśleć nad argumentami.. no ale staram się bez tego coś napisać. Postaram się zachować kolejność jak w podlinkowanym poście wyżej.

Iran kolejna nagonka medialna tym razem na skalę światową?

1

Dziś całkiem przypadkiem wszedłem sobie na onet.pl i przeczytałem ten artykuł. Nie ma w nim nic specjalnego ale przypomniał mi o całej sprawie.

Co jakiś czas słychać w mediach jak to Iran się buntuje i chce rozwalić cały świat bronią jądrową. Tylko po co? Czy ktokolwiek z was zadał sobie to pytanie? Skoro mają przeciw sobie cały świat to czy opłaca się im wszczynać jakąkolwiek wojnę? Mają też potężne złoża tego bez czego dziś nie potrafimy żyć- ropy. Więc z pieniędzmi też powinni sobie radzić i nie kalkuluje im się wojna przeciw całemu światu. A może właśnie o to chodzi? Może media podają nam kolejną papkę, żeby czasem nikt się nie sprzeciwił kolejnej interwencji pokojowej?